Blog littéraire, artistique de Pascal Lamachère

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Balise - constitution

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi, octobre 1 2016

Histoire de politique, économie, écologie, animaux et alimentation, religion, Islam


Photographie aube Mosquée

* Parole d’hon­neur



http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/parole-dhon­neur/


* Quand le Nord s’ins­pire du Sud : http://www.revue-bal­last.fr/nord-sins­pire-sud/

Extraits : « Quand je suis arri­vée en France de mon Chili natal, au début des années 1980, j’enten­dais sou­vent cette phrase : « L’Amé­ri­que est en avance. » J’avais beau n’avoir que dix piges, et scot­cher sur Starsky et Hutch le diman­che comme tous les gos­ses, le ter­reau cul­tu­rel et poli­ti­que où j’avais poussé m’avait déjà appris à me méfier des phra­ses ina­che­vées. Je pen­sais : « Pour­quoi ils appel­lent “Amé­ri­que” les USA ? » Et puis « En avance ?… OK, mais pour aller où ? » Aujourd’hui, nous con­nais­sons la des­ti­na­tion du « rêve amé­ri­cain », puis­que nous y som­mes. Un monde où 85 hom­mes détien­nent autant de riches­ses que la moi­tié de la popu­la­tion mon­diale, mais où la lutte des clas­ses fait office de reli­que ; un monde où, dans un des cinq pays les plus riches et « déve­lop­pés », la France, pour ne pas la nom­mer, une femme meurt tous les trois jours sous les coups d’un homme de son entou­rage ; un monde où la blan­cheur de la peau demeure la meilleure pro­tec­tion con­tre les cri­mes poli­ciers1 ; un monde où la pla­nète est si pol­luée que les cor­dons ombi­li­caux sont satu­rés de pes­ti­ci­des, où des éco­sys­tè­mes sont rava­gés et des catas­tro­phes qua­li­fiées de « natu­rel­les », un monde où l’on assiste à la catas­tro­phe huma­ni­taire de mil­lions de migrants cher­chant refuge auprès d’une Europe opu­lente et amné­si­que, à la pri­va­ti­sa­tion des biens publics et la publi­ca­tion de la pri­va­cité, à l’ato­mi­sa­tion des socia­bi­li­tés, à l’ano­mie et à la soli­tude des métro­po­les, à la menace ter­ro­riste ampli­fiée par les États qui y trou­vent une for­mi­da­ble aubaine pour faire pas­ser leurs réfor­mes impo­pu­lai­res et cri­mi­na­li­ser toute forme de radi­ca­lité… Bref, une plou­to­cra­tie pré­fas­ciste, dont Trump est la par­faite illus­tra­tion. »

« Pour nous, acti­vis­tes déco­lo­nia­les, il est clair que nous som­mes en plein virage — d’où les nom­breu­ses sor­ties de route. Et nous savons aussi que nous ne ver­rons pas l’abou­tis­se­ment de notre vivant de ce tour­nant ; nous avons aussi tout à fait cons­cience que l’on n’abat pas un sys­tème vieux de 524 ans en quel­ques décen­nies : il est ques­tion de chan­ge­ment de para­dig­mes et d’échel­les, de valeur, et de gran­deur. Mais pour nous, une chose est cer­taine, c’est que s’il reste une chance à ce monde glo­ba­lisé de se méta­mor­pho­ser (comme le sou­haite Edgar Morin) ou (comme ambi­tionne de faire la revue Bal­last) de ras­sem­bler ce qu’il y a de plus fécond dans les trois prin­ci­paux mou­ve­ments d’éman­ci­pa­tion nés en Europe dans le giron de la révo­lu­tion indus­trielle — le com­mu­nisme, le socia­lisme et l’anar­chisme —, il va fal­loir com­po­ser avec ce qui pour nous est et sera la grande aspi­ra­tion révo­lu­tion­naire du XXIe siè­cle, c’est-à-dire la déco­lo­nia­lité. Peut-être même que nous fini­rons par adop­ter un suf­fixe en -isme, et ce dans l’objec­tif clair et pré­cis de réno­ver les uto­pies et de détruire le sys­tème capi­ta­liste-racial-patriar­cal. Cette chi­mère à trois têtes qui sait par­fai­te­ment s’adap­ter à tous les con­tex­tes humains, poly­mor­phe et coriace, chan­geant d’appa­rence en fonc­tion de l’envi­ron­ne­ment et des situa­tions. Atta­quées sépa­ré­ment, une des trois têtes prend les com­man­des, visi­bi­li­sant un type de domi­na­tion, les deux autres mises en sour­dine con­ti­nuent à nour­rir celle qui fait face tout en assu­rant les arriè­res : com­bat­tues iso­lé­ment, les trois têtes cons­ti­tuent une entité invin­ci­ble. Nous, nous vous pro­po­sons de « faire d’une pierre trois coups » en visant le cœur de ce mons­tre qui ter­ro­rise nos vies depuis si long­temps, pour enfin chan­ger d’ère. Rien de moins. »

* Que demande le peu­ple ?



http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/que-demande-le-peu­ple/


* Audi­tion pro­gram­ma­ti­que #11 - Cons­ti­tuante - Madame Mabrouka M’Barek, dépu­tée cons­ti­tuante tuni­sienne, aux audi­tions pro­gram­ma­ti­ques de JLM2017 :



* Dos­sier : Une his­toire de démo­cra­tie - répu­bli­que : http://pas­cal.lama­chere.free.fr/index.php?post/2016/07/23/Une-his­toire-de-d%C3%A9mo­cra­tie-r%C3%A9pu­bli­que


* Court métrage : Jeu de société :



Pré­sen­ta­tion : Nico­las va ren­con­trer la famille de sa fian­cée Vic­toire. Pour leur plaire, il va devoir jouer à un jeu de société qui dure depuis des géné­ra­tions.


* Vivre l’uto­pie : https://www.you­tube.com/watch?v=-wLH8­vea­Vrw&list=PL9C4E9847954BBFF4&index=100

* Ber­nard Friot “La con­fé­rence ges­ti­cu­lée” : https://www.you­tube.com/watch?v=ZuZz9N­SOh10&list=PL9C4E9847954BBFF4&index=6

* Con­qué­rir la sou­ve­rai­neté popu­laire, sur la valeur et sur la mon­naie : http://www.dai­ly­mo­tion.com/video/x27b­ph2_ber­nard-friot-et-fre­de­ric-lor­don-chez-tro­pi­ques_news


* Islam ou isla­misme



http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/islam-ou-isla­misme/


* Leçons et con­sé­quen­ces d’un été révé­la­teur : La cons­truc­tion pro­gres­sive des con­di­tions de pogro­mes : http://www.inves­ti­gac­tion.net/lecons-et-con­se­quen­ces-dun-ete-reve­la­teur-la-cons­truc­tion-pro­gres­sive-des-con­di­tions-de-pogro­mes/

* Un seul monde ? : http://www.inves­ti­gac­tion.net/un-seul-monde/

Extrait : « Que reste-t-il con­tre les avan­cées de ce racisme, de la vio­lence, de la con­fes­sion­na­li­sa­tion des lut­tes, con­tre cette pseudo-libre con­cur­rence source de pau­pé­ri­sa­tion abso­lue, con­tre la bêtise poli­ti­cienne élec­to­ra­liste ?

Affir­mer, à notre tour, l’unité du monde mais sans exi­ger que pour y vivre, il faille être « comme tous les autres ! ». Le monde uni­que est au con­traire le lieu où existe « l’infi­nité des dif­fé­ren­ces », source d’un irrem­pla­ça­ble échange d’expé­rien­ces uti­les pour cha­cun ! »

* Nous som­mes une seule pla­nète : https://www.you­tube.com/watch?v=lkx­J­rIIok98&list=PL9C4E9847954BBFF4&index=102

* Apo­lo­gie de la mau­vaise foi : L’incon­sis­tante Apo­lo­gie du car­ni­vore de Domi­ni­que Les­tel : http://www.cahiers-antis­pe­cis­tes.org/apo­lo­gie-de-la-mau­vaise-foi/

Intro­duc­tion : « Depuis 15 ans, Domi­ni­que Les­tel cri­ti­que le dis­cours phi­lo­so­phi­que tra­di­tion­nel sur les ani­maux et pour­fend l’idée qu’il y aurait « un pro­pre de l’homme », idée qu’il qua­li­fie de « toxi­que ». Il a ainsi étu­dié le vécu sub­jec­tif des ani­maux, la sin­gu­la­rité psy­cho­lo­gi­que de cha­que indi­vidu. Pour Les­tel, les ani­maux ont une vie men­tale riche et les humains sont des ani­maux parmi les autres.
Bien sou­vent, adhé­rer à ces thè­ses n’empê­che pas les étho­lo­gues ou les phi­lo­so­phes de man­ger de la viande. Mais ils le font géné­ra­le­ment avec une mau­vaise cons­cience plus ou moins pro­non­cée. Les­tel, au con­traire, est fier de man­ger de la viande. Il va jusqu’à con­sa­crer un pam­phlet, paru en avril 2011, à « l’apo­lo­gie du car­ni­vore » et à la cri­ti­que sévère des végé­ta­riens éthi­ques, ceux qui pen­sent que la con­som­ma­tion de viande est illé­gi­time. Voilà qui sem­ble bien dif­fi­cile sans avoir recours à des argu­ments spé­cis­tes ou à des théo­ries étho­lo­gi­ques suran­nées. Com­ment Les­tel va-t-il s’y pren­dre ? »

Con­clu­sion : « Les­tel, dans ce livre, est à côté de la pla­que. Son pre­mier ser­vice sur les végé­ta­riens ne parle pas des végé­ta­riens, mais d’une cari­ca­ture qui n’a pas grand chose à voir avec les végé­ta­riens réels. Ses argu­ments sont de gros­siers sophis­mes fon­dés sur des con­fu­sions volon­tai­res et des men­son­ges. Son second ser­vice con­siste à appli­quer l’éthi­que de chas­seurs de sub­sis­tance à des humains qui man­gent des ani­maux d’éle­vage sans aucune néces­sité, par caprice. Son dis­cours éthi­que est pro­pre­ment déli­rant.
Je retiens tou­te­fois quel­que chose de posi­tif de ce texte : quand on en est réduit à écrire tant de sophis­mes, de bêti­ses, de pro­pos inco­hé­rents, c’est qu’on n’a pas d’argu­ment. »

* Mela­nie Joy – Car­nisme : http://www.cahiers-antis­pe­cis­tes.org/mela­nie-joy-car­nisme/

Extrait : « Le che­min de la norme est celui de la moin­dre résis­tance. Nous le sui­vons quand nous som­mes en pilo­tage auto­ma­ti­que, sans nous ren­dre compte que nous agis­sons d’une manière que nous n’avons pas cons­ciem­ment choi­sie. Il est beau­coup plus facile de se con­for­mer à la norme que de la con­trer. Les ali­ments car­nés sont faci­le­ment dis­po­ni­bles alors qu’on ne trouve pas par­tout des menus sans pro­duits ani­maux. Les végé­ta­riens se trou­vent sou­vent obli­gés de jus­ti­fier leurs choix, ou de s’excu­ser du déran­ge­ment causé parce qu’ils ne man­gent pas comme les autres. Ils sont fré­quem­ment cari­ca­tu­rés ou tour­nés en ridi­cule. »

* Décla­ra­tion de Cam­bridge sur la cons­cience : http://www.cahiers-antis­pe­cis­tes.org/decla­ra­tion-de-cam­bridge-sur-la-cons­cience/

Extrait : « Nous fai­sons la décla­ra­tion sui­vante : « L’absence de néo­cor­tex ne sem­ble pas empê­cher un orga­nisme d’éprou­ver des états affec­tifs. Des don­nées con­ver­gen­tes indi­quent que les ani­maux non-humains pos­sè­dent les sub­strats neu­roa­na­to­mi­ques, neu­ro­chi­mi­ques et neu­ro­phy­sio­lo­gi­ques des états cons­cients, ainsi que la capa­cité de se livrer à des com­por­te­ments inten­tion­nels. Par con­sé­quent, la force des preu­ves nous amène à con­clure que les humains ne sont pas seuls à pos­sé­der les sub­strats neu­ro­lo­gi­ques de la cons­cience. Des ani­maux non-humains, notam­ment l’ensem­ble des mam­mi­fè­res et des oiseaux ainsi que de nom­breu­ses autres espè­ces tel­les que les pieu­vres, pos­sè­dent éga­le­ment ces sub­strats neu­ro­lo­gi­ques. » »

* Le sép­cisme (et indi­rec­te­ment l’antis­pé­cisme), en bref : http://www.cahiers-antis­pe­cis­tes.org/le-spe­cisme/

* « Le com­bat ani­ma­lier est frère des com­bats d’éman­ci­pa­tion et de libé­ra­tion » : http://www.revue-bal­last.fr/aure­lien-bar­rau/

Intro­duc­tion : « L’anthro­po­lo­gue Claude Lévi-Strauss esti­mait que « l’homme a res­serré trop près de lui-même les fron­tiè­res de son huma­nité ». À ne plus appré­hen­der le monde qui nous entoure autre­ment que par ce que nous pou­vons y pren­dre, nous n’avons de cesse de surex­ploi­ter le milieu natu­rel et de mena­cer sa capa­cité de régé­né­ra­tion. Auré­lien Bar­rau, astro­phy­si­cien, cher­cheur et auteur de l’essai Des uni­vers mul­ti­ples, est de ceux qui regar­dent avec la même pas­sion le très loin­tain — des trous noirs à la gra­vité quan­ti­que — comme ce que, juste à nos côtés, nous refu­sons trop sou­vent de voir : le sort infligé aux ani­maux afin qu’ils puis­sent réga­ler nos assiet­tes. C’est sur ce der­nier sujet, très pré­ci­sé­ment, que nous avons tenu à l’inter­ro­ger. »

* Vin­cent Mes­sage : « Accom­plir le pro­jet ina­chevé des Lumiè­res » : http://www.revue-bal­last.fr/vin­cent-mes­sage/

Intro­duc­tion : « Bien sûr, nous con­dam­nons tous l’exploi­ta­tion éco­no­mi­que, le racisme, la domi­na­tion mas­cu­line et l’homo­pho­bie. Bien sûr. Mais cette évi­dence de la lutte s’effon­dre dès lors qu’il est ques­tion des ani­maux : la dignité, bien sûr, mais seu­le­ment pour le petit cer­cle des humains. Les vic­ti­mes de l’exploi­ta­tion ani­male sont autre­ment plus nom­breu­ses, pour­tant, que cel­les cau­sées par les abo­mi­na­tions sus-men­tion­nées — on dira, offus­qué, que ce n’est « pas pareil ». Ça ne l’est pas, en effet : les hom­mes oppri­ment au grand jour leurs sem­bla­bles mais sup­pri­ment les bêtes à l’ombre — les socié­tés indus­tria­li­sées, sup­po­sé­ment trans­pa­ren­tes et hos­ti­les à la vio­lence, plan­quent leurs abat­toirs. Ce mois-ci, plu­sieurs mani­fes­ta­tions (à Paris, Kyoto, Syd­ney, Los Ange­les ou Bue­nos Aires) ont exigé leur fer­me­ture. Le roman­cier Vin­cent Mes­sage monte au front avec Défaite des maî­tres et pos­ses­seurs : ses pages met­tent en scène un futur pro­che, si pro­che qu’on peine à le situer, dans lequel l’Homo sapiens n’est plus l’espèce domi­nante. Une autre, « supé­rieure », traite les humains de la même façon que nous trai­tons les ani­maux au quo­ti­dien. Un roman, pro­che du conte phi­lo­so­phi­que, qui appelle à pen­ser l’éman­ci­pa­tion dans toute sa cohé­rence. »

* Selon une “étude : si tout le monde deve­nait végé­ta­lien, on sau­ve­rait 8 mil­lions de vies” (7,3 avec régime végé­ta­rien) : http://sain-et-natu­rel.com/monde-deve­nait-vege­ta­lien-vies.html

Extrait : « L’équipe de l’Oxford Mar­tin School a donné les résul­tats de son étude dans une revue scien­ti­fi­que amé­ri­caine sérieuse (la PNAS). Elle dit aussi que réduire gran­de­ment la con­som­ma­tion de viande pour­rait per­met­tre d’éco­no­mi­ser pres­que 1,9 mille mil­liards d’euros si l’on prend en compte tous les dégâts liés au chan­ge­ment du cli­mat.”

“L’étude mon­tre que si tous les habi­tants du monde adop­taient un régime plus équi­li­bré, avec moins de viande et plus de fruits et légu­mes, 5,1 mil­lions de décès seraient évi­tés. Ce chif­fre monte à 7,3 mil­lions si nous adop­tions tous un régime végé­ta­rien, et à 8,1 mil­lions si nous deve­nions tous végé­ta­liens.

Un régime plus équi­li­bré per­met­trait aussi de réduire de deux tiers les émis­sion de gaz à effet de serre et de dimi­nuer les émis­sions liées à la pro­duc­tion ali­men­taire de 30 % ; cela mon­te­rait à 63 % avec un régime végé­ta­rien et à 70 % avec un régime végé­ta­lien. »

* « Rien ne pourra être plus béné­fi­que à la santé humaine, ni accroî­tre les chan­ces de sur­vie de la vie sur la Terre, qu’une évo­lu­tion vers un régime végé­ta­rien. » – Albert Ein­stein

Les végé­ta­riens célè­bres et leurs cita­tions : http://les­ve­ge­ta­riens.com/les-vege­ta­riens-cele­bres-et-leurs-cita­tions/

* Mat­thieu Ricard: “Les ani­maux ne sont pas des moyens pour nos fins” : http://www.lex­press.fr/actua­lite/societe/mat­thieu-ricard-les-ani­maux-ne-sont-pas-des-moyens-pour-nos-fins_1801705.html

* TER­RIENS (Earth­lings) : https://www.you­tube.com/watch?v=FM_wAN2id58&index=17&list=PL9C4E9847954BBFF4

* Com­ment nour­rir tout le monde : https://www.you­tube.com/watch?v=gBsBx­paG7b8&list=PL9C4E9847954BBFF4&index=15

* L’éthi­que de Léon Tol­stoï : http://libe­ra­tio­na­ni­male.com/2010/07/19/vege­ta­lisme-ethi­que-leon-tol­stoi/

Extrait : « TOL­STOI ET GANDHI

Lorsqu’il est incar­céré en Afri­que du Sud, en l909, Gandhi (1869-1948) lit du Tol­stoi. Il con­si­dère ce der­nier comme « l’homme le plus véri­di­que de son temps », décla­rant même que « la Rus­sie lui avait donné en Tol­stoi, un gou­rou». Peu après sa sor­tie de pri­son Gandhi fonda « Tol­stoy Farm » (La Ferme de Tol­stoi) près de Johan­nes­burg, une com­muauté rurale dédiée à l’ahimsa. Au nom de la non-vio­lence, la nour­ri­ture y est végé­ta­rienne et la chasse inter­dite. Tout comme Tol­stoi, Gandhi pen­sait que tou­tes les vio­len­ces sont liées et que le « meur­tre d’une vache et le meur­tre d’un homme sont les deux côtés de la même médaille. »

Une des der­niè­res let­tres de Tol­stoi est datée du 7 sep­tem­bre 1910 et s’adresse à Gandhi. Cette lon­gue mis­sive est pres­que comme un tes­ta­ment sur son refus absolu de la vio­lence basée sur le droit du plus fort. Que faire, se demande Tol­stoi, con­tre la « cri­mi­na­lité qui aug­mente, le chô­mage, le luxe gran­dis­sant, insensé, des riches et la misère des pau­vres, le nom­bre crois­sant des sui­ci­des ? » Il n’y a qu’une solu­tion, écrit-il à Gandhi, celle de la « recon­nais­sance de la loi d’amour et du refus de toute vio­lence….car l’amour est la loi supé­rieure, uni­que de la vie humaine ».

Pour ce Tol­stoi si pro­che de la mort, pour l’anar­chiste, le rebelle qui pen­dant toute sa vie a refusé l’auto­rité, l’exploi­ta­tion et l’asser­vis­se­ment des plus vul­né­ra­bles, ne compte plus que l’ultime pou­voir que les humains pos­sè­dent tous, en leur âme et cons­cience : celui de se libé­rer et de libé­rer tous les êtres vivants. »

* Vegan Pra­ti­que de L214 (fiches sur la nutri­tion, con­seils et recet­tes) : http://vegan-pra­ti­que.fr/

* Le chan­ge­ment par l’assiette (avec com­plé­ments en com­men­tai­res - com­pi­la­tion vidéos, liens, recet­tes pour les fêtes et tous les jours, témoi­gnage de Bill Clin­ton, his­toire de soja etc.) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/02/le-chan­ge­ment-par-las­siette-p-lama­chere/

* Le mes­sage par l’art-philo :
- Le petit raciste : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/04/petit-raciste/
- Le vieux Mon­sieur : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/le-vieux-mon­sieur/
- La loi de la jun­gle : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/loi-de-jun­gle/
- Le mar­ché : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/le-mar­che/
- Que demande le peu­ple ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/que-demande-le-peu­ple/
- Qui décide ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/qui-decide/
- Islam ou isla­misme : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/islam-ou-isla­misme/
- Tou­che pas à l’islam : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/tou­che-a-lis­lam/
- Parole d’hon­neur : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/parole-dhon­neur/
- La pres­ti­tu­tion : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/09/la-pres­ti­tu­tion/
- Bron­zés, argen­tés, dorés ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/08/bron­zes-argen­tes-dores/
- J.O : Le cré­pus­cule des idiots : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/08/j-o-cre­pus­cule-idiots/
- Idem-Sys­tème : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/07/idem-sys­teme/
- Je change les règles : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/je-change-les-regles/
- L’huma­nité c’est moi ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/11/lhu­ma­nite-cest-moi/
- Ulti­ma­tum : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/04/ulti­ma­tum/
- Non négo­cia­ble : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/11/non-nego­cia­bles/
- Je crois enten­dre encore : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/je-crois-enten­dre-encore/
- Libé­rez-vous du libé­ra­lisme ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/12/libe­rez-vous-du-libe­ra­lisme/
- LES TER­RO­RI­CHES : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/les-ter­ro­ri­ches/
- Décli­nai­son : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/decli­nai­son/
- Dans quel but et pour quelle fin ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/07/dans-quel-but/
- La poli­ti­que n’est plus ce qu’elle était ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/la-poli­ti­que/

Pour ceux qui décou­vrent Per­sonne et son jour­nal, et pour ceux qui n’auraient pas encore fait le tour des archi­ves, vous trou­ve­rez plus de 1000 billets-vidéos sur la chaîne you­tube : http://www.you­tube.com/user/lejour­nal­de­per­sonne

Le site du jour­nal de Per­sonne : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com

Page fan Face­book de son jour­nal : https://www.face­book.com/lejour­nal­de­per­sonne

Sa page perso : https://www.face­book.com/infos­ce­na­rio­de­Per­sonne

* E-zine Jour­nal de Per­sonne JUILLET-AOÛT 2016 : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/lejour­nal­de­per­son­ne­juille­taout.pdf

* Per­sonne s’auto­pro­dui­sant, elle ne peut comp­ter que sur notre sou­tien, le sou­tien des inter­nau­tes, alors si vous en avez l’élan, pour sou­te­nir Per­sonne et le film “Le pro­cès d’un pro­cès” vous pou­vez deve­nir copro­duc­teur dona­teur (com­prend lien d’accès à la page où vous pour­rez voir le film) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/cam­pa­gne-de-sou­tien-film-pro­ces-dun-pro­ces/

ou pas­ser par la case “Cam­pa­gne de sou­tien pour les films et le jour­nal de Per­sonne” : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/cam­pa­gne-de-sou­tien-films-jour­nal-de-per­sonne/

* Divers liens (art, actua­lité, alter­na­ti­ves diver­ses) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/per­son­nea­per­sonne.php

Bon début d’automne !
@ pelu­che !


samedi, juillet 23 2016

Une histoire de démocratie - république


illustration urne pour élections


* Le mes­sage par l’art-philo



Idem-Sys­tème : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/07/idem-sys­teme/


* Cul­ture en Déclin - Epi­sode 1 - Quelle démo­cra­tie ? (vostfr, sous-titres peu­vent être à acti­ver) : https://www.you­tube.com/watch?v=0a_Jvfo­GEk8&list=PLWG3Mh­J7E0­khe5C­zOW_4pExa­j61m­zAMW-&index=1

* Les pro­pos d’Alain : démo­cra­tie, anar­chie, monar­chie, oli­gar­chie, cons­ti­tu­tion, abus de pou­voir : https://www.you­tube.com/watch?v=v1G­JfK6I­JIg

* Con­fé­rence : Arti­cle 3



Menu de la con­fé­rence : « 00 : 00 : Pré­sen­ta­tion de l’asso­cia­tion arti­cle 3 dont l’objec­tif est d’ ins­ti­tuer le réfé­ren­dum d’ ini­tia­tive citoyenne (RIC ), dif­fé­rence entre RIC et réfé­ren­dum d’ ini­tia­tive par­le­men­taire ou du prince , point de con­ver­gence entre asso­ca­tion arti­cle 3 et cons­tiuante citoyenne.

06 : 35 : Prise de parole d’Etienne Chouard, prin­cipe et fré­quence des ate­lierrs cons­ti­tuants.

10 : 30 : Le plus petit déno­mi­na­teur com­mun popu­laire mal­gré les cli­va­ges est la crainte des abus de pou­voir, roles de la cons­ti­tiu­tion : éta­blir les règles de dévo­lu­tion , de con­trole, de sanc­tion du pou­voir ins­ti­tuer, pré­ser­ver et assu­rer la sou­ve­rai­neté popu­laire, cons­ti­tu­tion et ques­tion de société.

14 : 00 : Ins­ti­tuer la puis­sance poli­ti­que popu­laire, c’est ins­ti­tuer les con­di­tions préa­la­ble de réflexion à la déci­sion popu­laire.

16 : 50 : Impor­tance de la vira­lité de la pro­po­si­tion de cons­ti­tuante citoyenne.

23 : 45 : Exem­ple d’ate­lier cons­ti­tuant : la cham­bre des réfé­ren­dum.

27 : 50 : pré­sen­ta­tion de livres.

- ” L’ huma­ni­tude au pou­voir , com­ment les citoyens peu­vent déci­der du Bien com­mun” de Jac­ques Tes­tart.
- ” Le livre noir des ban­ques ” Attac & Basta
-” L’impos­ture éco­no­mi­que ” , Steve Keen

37 : 35 : Retour sur la polé­mi­que , Etienne Chouard a-t-il une com­plai­sance pour le fas­cisme ?Pré­sen­ta­tion de livres :

-” Fas­cisme et grand capi­tal ” & ” la peste brune” de Daniel Gue­rin
-” 1914 -1918 , la grande guerre des clas­ses” , Jac­ques Pau­wels
-” L’his­toire con­tem­po­raine sous influence” , Annie La Croix Riz
-“L’Etat ” , Ber­nard Char­bon­neau

53 : 08 : Du con­sen­sus lors des ate­liers cons­ti­tuant.

Ques­tions / Répon­ses

1 : 08 : 00 : De l’impor­tance du savoir pour s’ins­ti­tuer cons­ti­tuant.

1 : 14 : 20 : Ques­tion rela­tive à l’euro , à l’ Alle­ma­gne et à la Grèce.

1 : 19 : 20 : Ques­tion rela­tive à Maas­tricht et a au TCE

1 : 25 : 55 : Que faire pour met­tre en appli­ca­tion la cons­ti­tuante citoyenne.

1 : 34 : 40 : Des mino­ri­tés agis­san­tes.

1 : 50 :45 : De la paresse éner­gé­ti­que et intel­le­cu­telle de la masse.

1 : 53 : 40 : Appro­che pes­si­miste vs appro­che pes­si­miste , vote vs abs­ten­tion

1 : 58 : 30 : Un bon mai­tre, pour­quoi pas ?

2 : 04 : 00 : Ques­tion de métho­do­lo­gie asso­cia­tion arti­cle 3 vs ate­lier cons­ti­tuant.

2 : 13 : 30 : ” Psy­cho­lo­gie des fou­les ” de Gus­tave Le Bon , de la néc­cés­sité de chefs. »

* Con­fé­rence et débats : http://chouard.org/blog/2016/04/10/videos-con­fe­rence-et-ate­lier-cons­ti­tuant-nan­tes-ecole-des-mines-6-avril-2016-les-films-sont-dis­po­ni­bles/

* Som­mes-nous en démo­cra­tie ? - Con­fé­rence théâ­tra­li­sée : https://www.you­tube.com/watch?fea­ture=player_embed­ded&v=dcm­kAG3­fESE

* Extrait de Trop de démo­cra­tie tue la démo­cra­tie (ou le con­traire) ? : http://youtu.be/jR69aRV8P-8

* La Répu­bli­que est une idole : http://www.revue-bal­last.fr/la-repu­bli­que

Intro­duc­tion : « La Répu­bli­que est un gros vase qui sonne creux. Elle orne désor­mais les dis­cours et les ban­quets, ravit les nota­bles et les assis. Du Front de gau­che au Front natio­nal, cha­cun la tire à soi – la droite gou­ver­ne­men­tale a tran­ché en mai 2015 : ce sont eux « les Répu­bli­cains », les vrais. La Répu­bli­que est un che­wing-gum : salive après salive, elle n’a plus aucun goût. Faute d’enne­mis (les roya­lis­tes se comp­tent sur les doigts de la main qu’ils ont per­due depuis long­temps), elle négo­cie les ronds de ser­viette à la table des puis­sants. On recon­naît dès lors ceux qui n’ont rien à dire à la fiè­vre qui les sai­sit lorsqu’ils la con­vo­quent, noble et dra­pée dans sa let­tre capi­tale, pour répon­dre à tous nos maux. La Répu­bli­que ! La Répu­bli­que ! Tré­mo­los et coups de clai­ron. Faute de pro­jet poli­ti­que con­sé­quent, ils se sus­pen­dent à ses lus­tres, les pieds dans le vide de leur pen­sée – on sui­vra le lan­ce­ment du mou­ve­ment « Prin­temps répu­bli­cain » pour s’en con­vain­cre. »

* Fré­dé­ric Lor­don : « L’inter­na­tio­na­lisme réel, c’est l’orga­ni­sa­tion de la con­ta­gion » : http://www.revue-bal­last.fr/fre­de­ric-lor­don-orga­ni­ser-la-con­ta­gion/

Intro­duc­tion : « La Grande-Bre­ta­gne va sor­tir de l’Union euro­péenne. La réac­tion à gau­che est tiraillée entre deux sen­ti­ments. La joie, d’abord, de cons­ta­ter que l’alliance objec­tive entre orga­ni­sa­tions patro­na­les, médias domi­nants et par­tis tra­di­tion­nels (le camp du “remain”) soit défaite par un vote popu­laire mas­sif ; le scé­na­rio se répète après le “Non” fran­çais en 2005 sur la cons­ti­tu­tion euro­péenne et le “Oxi” grec en 2015 sur les négo­cia­tions avec ses créan­ciers. La crainte, ensuite, face aux for­ces mises en mou­ve­ment par le camp du “leave” : des hom­mes poli­ti­ques libé­raux, une cam­pa­gne sur le rejet de l’immi­gra­tion et de l’islam, l’exal­ta­tion d’une iden­tité bri­tan­ni­que. De fait, aucune force poli­ti­que iden­ti­fia­ble n’a fait cam­pa­gne pour une “sor­tie par la gau­che”. Selon Fré­dé­ric Lor­don, éco­no­miste et phi­lo­so­phe, il en va d’une loi de l’offre poli­ti­que : si la dif­fé­rence pro­gram­ma­ti­que par rap­port à l’ordre euro­péen est mono­po­li­sée par l’extrême droite, le vent de la colère popu­laire tour­nera de ce côté-ci. Dans cette période post-Brexit, nous publions un entre­tien fleuve réa­lisé avec Fré­dé­ric Lor­don pour le n°3 de notre revue papier autour de la sor­tie de l’euro. Si le con­texte était dif­fé­rent (les négo­cia­tions du gou­ver­ne­ment Syriza en juin 2015), les inter­ro­ga­tions demeu­rent d’actua­lité. La mon­naie uni­que et l’Union euro­péenne cris­tal­li­sent nom­bre d’impen­sées des gau­ches radi­ca­les : l’indé­pen­dance moné­taire, la sou­ve­rai­neté poli­ti­que, l’inter­na­tio­na­lisme, la con­cur­rence avec le Front natio­nal. »

* David Van Rey­brouck sur la démo­cra­tie : http://www.dai­ly­mo­tion.com/video/x17844q_david-van-rey­brouck-la-demo­cra­tie-fonc­tion­ne­rait-mieux-avec-des-citoyens-tires-au-sort_news

* Film - Docu­men­taire : J’AI PAS VOTÉ : https://www.you­tube.com/watch?v=uzcN-0Bq1cw

Des­crip­tion : « J’ai pas voté pro­pose le bilan de cette crise poli­ti­que et met en avant des solu­tions ayant déjà fait leurs preu­ves. Ce docu­men­taire s’adresse à toute per­sonne inté­res­sée par la poli­ti­que de manière géné­rale et pas seu­le­ment à une mino­rité « éli­tiste » ou par­ti­sane qui s’inter­ro­ge­rait sur le sens d’une élec­tion. J’ai pas voté autop­sie la démo­cra­tie fran­çaise afin d’ouvrir une nou­velle ère pro­pice à l’évo­lu­tion de l’orga­ni­sa­tion poli­ti­que. »

* J’ai pas voté – La ren­con­tre – Étienne Chouard, Jac­ques Tes­tart et Yves Sin­to­mer : https://youtu.be/xiD­pyN­tasGQ

Des­crip­tion : « Réa­li­sa­tion Moise Cou­rilleau et Mor­gan ZAHND.
Invi­tés – Étienne Chouard, Jac­ques Tes­tart et Yves Sin­to­mer – Cha­pi­tre ci-des­sous :
00:25 Le tirage au sort ça change quoi dans une démo­cra­tie ?
06:22 Le citoyen peut-il faire de la poli­ti­que ?
09:05 Com­ment on tire au sort aujourd’hui ?
13:13 Qui tire au sort ?
17:49 Une révo­lu­tion du peu­ple est-elle pos­si­ble ?
21:08 Que pen­sez-vous du prin­temps arabe ?
26:24 En France som­mes nous en démo­cra­tie ?
31:24 Qu’est ce qui blo­que la moder­ni­sa­tion de la poli­ti­que ? »

* L’État retors et la pré­ten­due théo­rie du com­plot : intro­duc­tion remar­qua­ble au “Dia­lo­gue aux enfers entre Machia­vel et Mon­tes­quieu” : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2009%2F01%2F05%2F99-l-etat-retors-et-la-pre­ten­due-theo­rie-du-com­plot

* Fran­cis Cou­sin sur le ter­ro­risme (et une forme de démo­cra­tie) : https://www.you­tube.com/watch?v=hIbwyf3­juU0

* Larry Les­sig - TED Sto­ries : https://www.you­tube.com/watch?v=C8dP­FUpmc2Y

Pré­sen­ta­tion : « Pro­fes­seur de droit et d’éthi­que à Har­vard, fin cons­ti­tu­tion­na­liste, Law­rence Les­sig a été le con­seiller de Barack Obama en 2008. Il aurait pu être juge à la Cour suprême. Il a décidé de se rebel­ler con­tre le sys­tème. Depuis plus de sept ans, cette icône de la cul­ture libre sur Inter­net, dénonce sans relâ­che l’emprise des inté­rêts pri­vés sur la démo­cra­tie amé­ri­caine. Can­di­dat à la pré­si­den­tielle depuis août 2015, mem­bre du sérail, intel­lec­tuel res­pecté voire adulé du Web, il est l’ovni de cette cam­pa­gne plus que jamais gou­ver­née par l’argent. Il dérange, agace. Jusqu’à quand ? »

* Des dic­ta­tu­res aux démo­cra­ties auto­cra­ti­ques : http://meca­ni­queu­ni­ver­selle.net/per­ver­sion/poli­ti­que-per­ver­sion.php

* Retour sur : La CIVI­LI­SA­TION : http://par­tage-le.com/2015/02/1084/

Extrait : « L’anthro­po­lo­gue Stan­ley Dia­mond sou­li­gna le lien unis­sant tous ces attri­buts en écri­vant: « La civi­li­sa­tion découle des con­quê­tes à l’étran­ger et de la répres­sion domes­ti­que. »

Le déno­mi­na­teur com­mun, c’est le con­trôle. La civi­li­sa­tion c’est la cul­ture du con­trôle. Une civi­li­sa­tion, c’est un petit groupe de gens con­trô­lant un large groupe via les ins­ti­tu­tions pro­pres à cette civi­li­sa­tion. Si ces gens se trou­vent au-delà des fron­tiè­res de cette civi­li­sa­tion, alors ce con­trôle pren­dra la forme d’armées et de mis­sion­nai­res (des spé­cia­lis­tes reli­gieux ou tech­ni­ques). Si les gens à con­trô­ler sont à l’inté­rieur des limi­tes de la ville, de la civi­li­sa­tion, alors le con­trôle pourra pren­dre la forme de mili­ta­ri­sa­tion domes­ti­que (la police, etc.). »

* Vivre l’uto­pie : https://www.you­tube.com/watch?v=-wLH8­vea­Vrw


* Dans le mes­­sage par l’art, à voir aussi :

- Qui décide ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/qui-decide/

- Je crois enten­dre encore : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/je-crois-enten­dre-encore/

- Tar­tuf­fes : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/tar­tuf­fes/

- Ulti­ma­tum : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/04/ulti­ma­tum/

- Lemon Incest : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/05/lemon-incest/

- Libé­rez-vous du libé­ra­lisme ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/12/libe­rez-vous-du-libe­ra­lisme/

- Le dia­ble et les ban­lieues : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/05/le-dia­ble-et-les-ban­lieues/

- Sel­fi­so­loir : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/03/sel­fi­so­loir/

- Des mots cra­ti­ques : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/des-mots-cra­ti­ques/

- 49.3 : Losing my reli­gion : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/02/49-3/

- C’est quand le pro­chain atten­tat ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/02/cest-quand-le-pro­chain-atten­tat/

- Sans lan­gue de bois : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/02/sans-lan­gue-de-bois/

- La démo­cra­chie : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/09/la-demo­cra­chie/

- Décli­nai­son : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/decli­nai­son/

- Le vivre-ensem­ble : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/05/le-vivre-ensem­ble/

- Employez-vous vous-mêmes ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/05/employez-vous-vous-memes/

- Dieu est anti­ca­pi­ta­liste : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/04/dieu-est-anti­ca­pi­ta­liste/

- Les deux bouts de la Répu­bli­que : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/04/deux-bouts-de-repu­bli­que/

- Les chiens de garde : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/les-chiens-de-garde/

- Dans quel but et pour quelle fin ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/07/dans-quel-but/

- La France n’est pas une bam­bola : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/09/france-nest-pas-bam­bola/

- L’essence du poli­ti­que : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/les­sence-du-poli­ti­que/

- Niais ou Indi­gnés ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/04/niais-ou-indi­gnes/

- Nique ta Répu­bli­que : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/02/nique-ta-repu­bli­que/

- Non négo­cia­ble : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/11/non-nego­cia­bles/

- Poli­tic-art : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/05/poli­tic-art/

- La poli­ti­que n’est plus ce qu’elle était : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/la-poli­ti­que/

- Israël and Coke : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/israel-and-coke/

- Autres vidéos sur la répu­bli­que à voir sur le mot clé : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/sujets-billets-videos-arti­cles/repu­bli­que/

- Autres vidéos sur la démo­cra­tie à voir sur le mot clé : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/sujets-billets-videos-arti­cles/demo­cra­tie/


* Divers liens (art, actua­lité, alter­na­ti­ves diver­ses) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/per­son­nea­per­sonne.php

Bonne fin de juillet,
@ pelu­che !
Pas­cal


jeudi, juillet 21 2016

Une histoire de terrorisme


illustration loupe sur le terrorisme


* Le mes­sage par l’art-philo



Le ter­ro­risme expli­qué à mon fils : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/07/ter­ro­risme-expli­que-a-fils/


* Livre : “La Logi­que du ter­ro­risme” de Michel Bou­nan : http://www.edi­tions-allia.com/fr/livre/554/logi­que-du-ter­ro­risme

* L’État retors et la pré­ten­due théo­rie du com­plot : intro­duc­tion remar­qua­ble au “Dia­lo­gue aux enfers entre Machia­vel et Mon­tes­quieu” : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2009%2F01%2F05%2F99-l-etat-retors-et-la-pre­ten­due-theo­rie-du-com­plot

* Boris Cyrul­nik : “tou­tes les guer­res sont mani­pu­lées par le même groupe occulte”



* Le livre blanc Euro­péen sur le ter­ro­risme expli­qué par Fran­çois Asse­li­neau : https://www.you­tube.com/watch?v=nGMB-YXSTns

* Réflexion d’un citoyen suite à la tra­gé­die de Nice, sur le ter­ro­risme, les réac­tions et cætera : http://www.cbbr.fr/2016/07/19/nice-je-veux-voir-les-ima­ges-des-came­ras-de-sur­veillance/



* Sur l’ins­tru­men­ta­li­sa­tion du reli­gieux dans le cadre du « ter­ro­risme » : http://www.inves­ti­gac­tion.net/l-ins­tru­men­ta­li­sa­tion-du-reli­gieux/

Intro­duc­tion : « La réfé­rence à l’Islam est aujourd’hui récur­rente dans nom­bre d’ana­ly­ses et struc­ture pour une bonne part le pay­sage idéo­lo­gi­que qui est le nôtre. Cette ques­tion sen­si­ble au vu des réac­tions qu’elle pro­vo­que n’est pas inno­cente, et, comme les autres inter­ve­nants*, je con­si­dère qu’il y a très peu de reli­gieux dans tous ces évé­ne­ments aux­quels on a affaire en la cir­cons­tance. Pour appré­hen­der le phé­no­mène, le mieux est de faire appel au vieux réflexe de con­tex­tua­li­sa­tion, con­tex­tua­li­sa­tion his­to­ri­que, éco­no­mi­que mais éga­le­ment géos­tra­té­gi­que. Je com­men­ce­rai donc par sou­li­gner quel­ques élé­ments qui me sem­blent incon­tour­na­bles et qui vont m’ame­ner à cri­ti­quer les expli­ca­tions que l’on nous assène au niveau média­ti­que et poli­ti­que et qui se trou­vent par­fois repri­ses par le monde à pré­ten­tion savante. »

* Pour­quoi nous avons perdu la bataille con­tre le ter­ro­risme. Com­ment nous pou­vons la gagner : http://www.inves­ti­gac­tion.net/pour­quoi-nous-avons-perdu-la-bataille-con­tre-le-ter­ro­risme-com­ment-nous-pou­vons-la-gagner/

* Point de vue d’un phi­lo­so­phe sur le ter­ro­risme et le “sys­tème” :

Fran­cis Cou­sin sur le ter­ro­risme



* « Le com­bat ani­ma­lier est frère des com­bats d’éman­ci­pa­tion et de libé­ra­tion » : http://www.revue-bal­last.fr/aure­lien-bar­rau/

Intro­duc­tion : « L’anthro­po­lo­gue Claude Lévi-Strauss esti­mait que « l’homme a res­serré trop près de lui-même les fron­tiè­res de son huma­nité ». À ne plus appré­hen­der le monde qui nous entoure autre­ment que par ce que nous pou­vons y pren­dre, nous n’avons de cesse de surex­ploi­ter le milieu natu­rel et de mena­cer sa capa­cité de régé­né­ra­tion. Auré­lien Bar­rau, astro­phy­si­cien, cher­cheur et auteur de l’essai Des uni­vers mul­ti­ples, est de ceux qui regar­dent avec la même pas­sion le très loin­tain — des trous noirs à la gra­vité quan­ti­que — comme ce que, juste à nos côtés, nous refu­sons trop sou­vent de voir : le sort infligé aux ani­maux afin qu’ils puis­sent réga­ler nos assiet­tes. C’est sur ce der­nier sujet, très pré­ci­sé­ment, que nous avons tenu à l’inter­ro­ger. »

* Image de la loupe trou­vée sur : Peut-on jus­ti­fier le ter­ro­risme au nom de l’islam ? : http://www.les­ca­hiers­de­lis­lam.fr/Peut-on-jus­ti­fier-le-ter­ro­risme-au-nom-de-l-islam_a95.html

* Dans le mes­sage par l’art, à voir aussi :

- Ibliss de Nice : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/07/ibliss-de-nice/

- Le Jihad rapide : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/07/le-jihad-rapide/

- Com­ment lut­ter con­tre le ter­ro­risme ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/02/lut­ter-con­tre-le-ter­ro­risme/

- C’est quand le pro­chain atten­tat ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/02/cest-quand-le-pro­chain-atten­tat/

- CON­SUM : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2016/01/con­sum/

- Les ter­ro­ris­mes : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/02/les-ter­ro­ris­mes/

D’autres vidéos de Per­sonne au sujet du ter­ro­risme sur : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/sujets-billets-videos-arti­cles/ter­ro­risme/


* Dos­sier spé­cial démo­cra­tie-répu­bli­que : https://fra­mas­phere.org/posts/2017173


* Divers liens (art, actua­lité, alter­na­ti­ves diver­ses) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/per­son­nea­per­sonne.php

Bonne fin de semaine,
@ pelu­che !
Pas­cal


lundi, mai 16 2016

Campagne pour le film de Personne : Le procès d'un procès + Liens divers


affiche Le procès d'un procès avec photographie Personne et Friedrich Nietzsche

Bon­jour !

* Per­­sonne pré­­pare un nou­­veau film que je vous invite à sou­te­nir : Le pro­cès d’un pro­cès. Pour ce faire, réser­ver votre accès, ren­dez-vous sur la page de la cam­pa­gne : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/cam­pa­gne-de-sou­tien-films-jour­nal-de-per­sonne/



Grand malin Nietz­sche
Mis der­rière les bar­reaux,
Face aux juge­ments

Les suées tom­bent,
Per­sonne en avo­cate
Pré­pare le ter­rain

Le sel dans les eaux,
Nietz­sche a gorge déployée,
S’abat le mar­teau

La cour écoute
Les paro­les des divers camps,
Temps sus­pend son vol

Réqui­si­toire
Annonce bel­les cou­leurs,
Dans l’ère cen­drée

Cohorte à remous
Face aux brai­ses avi­vées,
Cher­chent une emprise

Ses mots aux cimes,
Puis­sance nietz­schéenne
L’envole, éprouve

Sa phi­lo­so­phie
Porte le pay­sage
D’une voie pour vie

Cer­tains y pen­sent
Hori­zon à incar­ner,
Quels cieux juge­ront ?

Désac­cords, accords,
Souf­fle pour sa défense,
L’heure arrive

Sur la balance,
Nietz­sche con­tre cohorte,
Son avo­cate ancre.


Pour ceux qui décou­vrent Per­sonne et son jour­nal, et pour ceux qui n’auraient pas encore fait le tour des archi­ves, vous trou­ve­rez plus de 1000 billets-vidéos sur la chaîne you­tube : http://www.you­tube.com/user/lejour­nal­de­per­sonne

Le jour­nal de Per­sonne : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com

Sa page Face­book : https://www.face­book.com/lejour­nal­de­per­sonne

Twit­ter : https://twit­ter.com/infos­ce­na­rio

Goo­gle + : https://plus.goo­gle.com/112276172991292916014


* Rap­pels :

- Un essai de numéro d’e-zine avec les billets de Per­sonne a été fait, est dis­po­ni­ble gra­tui­te­ment à cette adresse : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/lejour­nal­de­per­son­ne­mar­sa­vril.pdf
Vous y retrou­ve­rez les tex­tes des billets de Per­sonne de mars et d’avril, une inter­view qu’elle a accordé fin février et des de billets remis en avant der­niè­re­ment sur son site.

- Vous pou­vez main­te­nant réser­ver une séance de phi­loa­na­lyse avec Per­sonne : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/reser­vez-seance-de-phi­loa­na­lyste-per­sonne/
« On s’entend mieux soi-même quand ça passe par l’autre »
Per­sonne

- Vous pou­vez vous offrir ou offrir l’ebook Le manus­crit de Per­sonne au for­mat kindle sur : http://www.ama­zon.fr/manus­crit-Per­sonne-ebook/dp/B01B­DRA116/

Il s’agit d’un recueil de tex­tes que Per­sonne a écrits pour son jour­nal, phi­lo­so­phi­ques, poé­ti­ques, poli­ti­ques, spi­ri­tuels etc. Pour plus de détails, voir la des­crip­tion et extrait sur la fiche ama­zon.

À savoir que si vous n’êtes pas en France, vous devriez pou­voir le trou­ver sur la ver­sion d’ama­zon de votre pays en fai­sant une recher­che des­sus avec le titre de l’ebook, Le manus­crit de Per­sonne, que les livres kindle peu­vent être lus sur divers sys­tè­mes, pas uni­que­ment sur les liseu­ses (cli­quez, une fois sur la fiche, sur « Dis­po­ni­ble uni­que­ment sur ces appa­reils »)
, et que vous pou­vez obte­nir une appli­ca­tion gra­tuite pour le lire (cf. la fiche ama­zon, du moins pour la ver­sion publiée sur ama­zon.fr).

* Quel­ques liens en vrac, sur Nuit Debout, cause ani­male, régime ali­men­taire, éco­no­mi­que, pro­pa­gande etc. :

- L’écri­vain Jean-Bap­tiste Del Amo répond aux par­ti­sans de la “viande heu­reuse” : Une uto­pie qui appro­che à grands pas : https://blog.l214.com/2016/05/07/uto­pie-qui-appro­che-grands-pas

- Un assez bon résumé sur la ques­tion éthi­que, envi­ron­ne­men­tal et santé : https://www.face­book.com/l214.ani­maux/videos/10153910864674757/

- Sol­veg - cause ani­male (nuit debout à Tou­louse, le 20/04/2016) : https://www.you­tube.com/watch?v=5bPyyl8OiGY

- être pau­vre et végé­ta­rien (voire végé­ta­lien) ? : https://vege­web.org/etre-pau­vre-et-vege­ta­rien-voir-vege­ta­lien-t6243.html

- Coût de la vie pour un végé­ta­rien : https://vege­web.org/cout-de-la-vie-pour-un-vege­ta­rien-t8845.html

- Fon­da­men­taux : http://www.vege­ta­risme.fr/pour­quoi-etre-vege­ta­rien/

- Arti­cle “Coup de gueule de Paul Wat­son” extrait du maga­zine BeVeg­gie n°8 : http://www.vegan-france.fr/gui­des/BeVeg­gie8.pdf

- Un arti­cle qui aborde le sujet des pro­téi­nes avec un cer­tain humour, didac­ti­que : Les végé­ta­riens man­quent de pro­téi­nes ? Les incroya­bles révé­la­tions d’Augus­tine la pro­téine : http://www.notre-pla­nete.info/actua­li­tes/4072-vege­ta­riens-defi­cit-pro­tei­nes

- Les végé­ta­riens célè­bres et leurs cita­tions : http://les­ve­ge­ta­riens.com/les-vege­ta­riens-cele­bres-et-leurs-cita­tions/

- Viande : impact sur l’envi­ron­ne­ment, la santé et les ani­maux : http://www.viande.info/

- Loca­vore, végé­ta­lien : quels impacts posi­tifs sur le cli­mat ? : http://www.vege­ta­risme.fr/impact-cli­mat/

- Le chan­ge­ment par l’assiette (avec com­plé­ments en com­men­tai­res - com­pi­la­tion vidéos, liens, recet­tes pour les fêtes et tous les jours, témoi­gnage de Bill Clin­ton, his­toire de soja etc.) : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/02/le-chan­ge­ment-par-las­siette-p-lama­chere/

- Carte des Nuit Debout : https://fra­ma­carte.org/fr/map/nuit­de­bout_2186#6/46.875/2.000

- Occu­pa­tions, blo­ca­ges, déso­béis­sance civile, grève : que peut réel­le­ment Nuit Debout ? : http://www.bas­ta­mag.net/Occu­pa­tions-blo­ca­ges-deso­beis­sance-civile-greve-que-peut-reel­le­ment-chan­ger

- Com­ment sor­tir du capi­ta­lisme ? - Ber­nard Friot : https://www.you­tube.com/watch?v=4Vq9Lm2m54Y

- Cul­ture en Déclin - Epi­sode 2 - L’éco­no­mie pour les nuls (vostfr, sous-titres à acti­ver s’ils ne s’affi­chent pas, bas droite de la barre de lec­ture, à gau­che du ptit engre­nage) : https://www.you­tube.com/watch?v=KyGtGg79DV4&list=PLWG3Mh­J7E0­khe5C­zOW_4pExa­j61m­zAMW-&index=2

- Pro­pa­gande de Guerre, fes­ti­val de médias men­son­ges et com­plot ? : https://www.you­tube.com/watch?v=_jSPkz_0UZw

- Cash inves­ti­ga­tion - Sucre : com­ment l’indus­trie vous rend accros : https://www.you­tube.com/watch?v=Rja_Riy_90M

- L’auto­rité, ana­ly­sée par Yann Mar­tin (EM Stras­bourg) : http://chouard.org/blog/2016/05/09/lau­to­rite-ana­ly­see-par-yann-mar­tin-em-stras­bourg/

- Nuit debout, con­ver­gen­ces, hori­zon­ta­lité : http://blog.mon­de­di­plo.net/2016-04-25-Nuit-debout-con­ver­gen­ces-hori­zon­ta­lite

Extrait : « Les élec­tions 2017 appro­chent. Outre le fait que le pay­sage poli­ti­que à gau­che du PS ne sem­ble pas se prê­ter à la créa­tion d’un nou­veau parti, vous affir­mez qu’envi­sa­ger un Pode­mos à la fran­çaise serait se mépren­dre. Pour­quoi ?

La Cons­ti­tuante est aussi une réponse à cette ques­tion. Je crois qu’il nous faut sor­tir de ce que j’appel­le­rai l’anti­no­mie Occupy Wall Street (OWS) / 15M-Pode­mos. D’un côté OWS, mou­ve­ment qui a mal­heu­reu­se­ment fait la démons­tra­tion de son impro­duc­ti­vité poli­ti­que directe (ceci dit sans mécon­naî­tre tous les effets de Occupy qui ont che­miné sou­ter­rai­ne­ment, et à qui l’on doit sans doute, par exem­ple, la pos­si­bi­lité aujourd’hui d’un Ber­nie San­ders). De l’autre 15M qui n’est devenu pro­duc­tif qu’en se pro­lon­geant sous la forme de Pode­mos… c’est-à-dire sous une forme qui en tra­his­sait radi­ca­le­ment l’esprit des ori­gi­nes : un parti clas­si­que, avec un lea­der clas­si­que, clas­si­que­ment obsédé par la com­pé­ti­tion élec­to­rale, et décidé à en jouer le jeu le plus clas­si­que­ment du monde : dans les ins­ti­tu­tions tel­les qu’elles sont et sans affi­cher la moin­dre vel­léité de les trans­for­mer. L’appel à une Cons­ti­tuante est une manière de sor­tir de cette con­tra­dic­tion de l’impro­duc­ti­vité ou du retour à l’écu­rie élec­to­rale. Il faut que le mou­ve­ment pro­duise « quel­que chose » mais ce « quel­que chose » ne peut pas être rendu au fonc­tion­ne­ment des ins­ti­tu­tions en place. Con­clu­sion : le « quel­que chose » peut con­sis­ter pré­ci­sé­ment en la trans­for­ma­tion des ins­ti­tu­tions. »

- Com­ment trans­for­mer l’indi­gna­tion en chan­ge­ment poli­ti­que ? : https://la-bas.org/la-bas-maga­zine/repor­ta­ges/espa­gne-mai-2011-mou­ve­ment-du-15-m-oui-mais-apres

- Dis­cours de Ruf­fin, inter­views de citoyens : https://www.you­tube.com/watch?v=YGB­jpm5N76M

- Cyril Dion à Nuit Debout, avant la pro­jec­tion de « Demain » : https://www.you­tube.com/watch?v=qVBUtkSbkdU

- L’État retors et la pré­ten­due théo­rie du com­plot : intro­duc­tion remar­qua­ble au “Dia­lo­gue aux enfers entre Machia­vel et Mon­tes­quieu” : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2009%2F01%2F05%2F99-l-etat-retors-et-la-pre­ten­due-theo­rie-du-com­plot

- La révo­lu­tion Chom­sky : http://arret­su­rinfo.ch/la-revo­lu­tion-chom­sky/

Bonne semaine, con­ti­nua­tion de mois de mai,
@ pelu­che !


/ Le jour­nal de Per­sonne /PRES­CRIP­TEUR

samedi, juillet 11 2015

Compilation de liens, documentaires, conférences, philosophiques, artistiques... sur la politique, économie, santé etc.


couverture livre une histoire de la révolution française dans les locaux de Mediapart, avec Eric Hazan



* Entre­tien avec Eric Hazan (vidéo de 49 mn 52 s) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1107771632571224/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : Éric Hazan, écri­vain et édi­teur de La Fabri­que, était l’invité de Joseph Con­fa­vreux. Il est revenu sur son livre récem­ment publié, Une his­toire de la Révo­lu­tion fran­çaise, mais aussi sur la situa­tion à Gaza, etc.


* Edwy Ple­nel “On choi­sit son maî­tre pour 5 ans et après on se tait” (vidéo de 4 mn 37 s) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1103711426310578/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : Le direc­teur de Media­part parle de “con­tre les élec­tions” le livre de David Van Rey­brouck, que la démo­cra­tie se n’est pas élire un maî­tre qui peut tra­hir ses pro­mes­ses ou déclen­cher des guer­res sans que le peu­ple puisse déci­der. Il parle du tirage au sort et du fonc­tion­ne­ment des ins­ti­tu­tions de la démo­cra­tie athé­nienne.


* Vidéo de 5 mn 43 sur le régime ali­men­taire : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1102684116413309/?type=1&perm­Page=1

Extrait con­fé­rence de Gary You­rof­sky.


* Les car­tes des Alter­na­ti­ves - Géo­gra­phie de la tran­si­tion : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1101590463189341/?type=1&perm­Page=1


* Arti­cle - Un autre arti­cle sur le capi­ta­lisme que vous ne lirez pas : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1100459696635751/?type=1&perm­Page=1


* Arti­cle : « On ne se lais­sera pas faire » : les jeu­nes tra­cent leur che­min : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1098564790158575/?type=1&perm­Page=1


* Albert Jac­quard - Reflexion sur le com­por­te­ment humain (vidéo de 8 mn 04) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1097945076887213/?type=1&perm­Page=1


* La vio­lence des riches (vidéo de 25 mn 55) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1096467287034992/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : Entre­tien avec Moni­que et Michel Pin­çon-Char­lot, autour de leur livre « La vio­lence des riches - Chro­ni­que d’une immense casse sociale »


* Cul­ture en Déclin - Epi­sode 4 - Guerre con­tre la nature : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1095102457171475/?type=1&perm­Page=1


* Let­tre d’une infir­mière à Mar­tin Hir­sch (ver­sion vidéo) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1092827520732302/?type=1&perm­Page=1


* Arti­cle - Com­ment inven­ter des résul­tats scien­ti­fi­ques et en faire par­ler les médias : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1092364627445258/?type=1&perm­Page=1


* Ethi­que et Ani­maux (vidéo de 10 mn 16s) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1090738847607836/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : “L’une des pri­ses de parole les plus puis­san­tes en défense des ani­maux.
“Les ani­maux doi­vent-ils être reti­rés du menu?”: cette inter­ven­tion est déjà his­to­ri­que.”


* Docu­men­taire : La guerre des grai­nes (51 mn 49) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1089022821112772/?type=1&perm­Page=1


* Som­mes-nous en démo­cra­tie ? - Con­fé­rence théâ­tra­li­sée (1 h 27mn 11) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1087776334570754/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : « Som­mes-nous en démo­cra­tie ? » se pré­sente sous la forme d’une con­fé­rence théâ­tra­li­sée dans la veine de l’édu­ca­tion popu­laire.

Un dia­lo­gue socra­ti­que d’aujourd’hui, pour la scène.

Un patient, qui incarne le peu­ple, est en visite chez son méde­cin psy­cha­na­lyste et phi­lo­so­phe.
Comme tous les patients, il cher­che à com­pren­dre et à soi­gner sa patho­lo­gie.

C’est le pré­texte pour nous inter­ro­ger, ensem­ble, sur le régime poli­ti­que dans lequel nous vivons.  Un régime de gou­ver­ne­ment repré­sen­ta­tif oli­gar­chi­que où le pou­voir des citoyens est con­fis­qué par une mino­rité ou bien, une démo­cra­tie, comme on l’entend cons­tam­ment ?

Cha­pi­trage :

0:02:20 Cha­pi­tre 1 - Le diag­nos­tic
0:06:40 Cha­pi­tre 2 - La pré­sen­ta­tion de la cure
0:12:24 Cha­pi­tre 3 - Les symp­tô­mes
0:21:47 Cha­pi­tre 4 - Avec les élec­tions, les citoyens per­dent leur pou­voir
0:28:34 Cha­pi­tre 5 - Les 3 régi­mes décrits par Héro­dote
0:30:31 Cha­pi­tre 6 - Moyens d’action sur les élus ?
0:35:24 Cha­pi­tre 7 - Une vraie démo­cra­tie
0:38:20 Cha­pi­tre 8 - La démo­cra­tie, c’est le pou­voir des pau­vres
0:39:55 Cha­pi­tre 9 - Inver­sion du sens du mot démo­cra­tie et la fabri­que du con­sen­te­ment
0:45:15 Cha­pi­tre 10 - Les cli­chés per­vers sur la démo­cra­tie athé­nienne
0:56:55 Cha­pi­tre 11 - Le pou­voir
1:01:01 Cha­pi­tre 12 - Le tirage au sort
1:04:45 Cha­pi­tre 13 - Des ins­ti­tu­tions pro­tec­tri­ces com­plé­men­tai­res
1:11:21 Cha­pi­tre 14 - L’apa­thie poli­ti­que, les idio­tès
1:15:35 Cha­pi­tre 15 - Quel­ques autres objec­tions…
1:20:05 Cha­pi­tre 16 - Une nou­velle cons­ti­tu­tion


* Docu­men­taire - Cows­pi­racy : le secret du déve­lop­pe­ment dura­ble : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1085958924752495/?type=1&perm­Page=1


* Enquête : Areva & Ura­min La bombe à retar­de­ment du nucléaire fran­çais : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1084892584859129/?type=1&perm­Page=1


* Les incroya­bles comes­ti­bles : plan­tez des légu­mes, fai­tes éclore une révo­lu­tion : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1081927161822338/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion de la page “Incre­di­ble Edi­ble France” du livre sur les incroya­bles comes­ti­bles :

“ENFIN DIS­PO­NI­BLE !!

LE LIVRE QUI RACONTE COM­MENT, EN PLAN­TANT DES LÉGU­MES, ON PEUT FAIRE ÉCLORE UNE RÉVO­LU­TION !

Dans ce livre qui vient de parai­tre en fran­çais, Pam Warhurst et Joanna Dob­son raconte les ori­gi­nes du mou­ve­ment par­ti­ci­pa­tif citoyen Incre­di­ble Edi­ble.

L’his­toire com­mence en 2008 à Tod­mor­den, cette ville du nord de l’Angle­terre où les habi­tants déci­dent de pren­dre leur ave­nir en main, ensem­ble, en trans­for­mant leur ville en jar­din pota­ger géant, gra­tuit et acces­si­bles à tous. La mar­che vers l’auto­suf­fi­sance ali­men­taire de la ville s’engage …

Les ini­tia­tri­ces du mou­ve­ment se dou­taient-elles alors que c’est une (R)évo­lu­tion qu’elles fai­saient éclore : celle de la co-créa­tion joyeuse de l’abon­dance par­ta­gée !?

Aujourd’hui, des actions sont enga­gées dans plus de 700 vil­les dans le monde, dans 25 pays. Et entre-temps, Tod­mor­den est entrée dans la légende !

L’ini­tia­tive Incroya­bles Comes­ti­bles est une Incroya­ble aven­ture citoyenne qui, à l’échelle pla­né­taire, trans­forme les pay­sa­ges et les rap­ports humains par­tout là où elle passe !

C’est bien une (R)EVO­LU­TION qui est en mar­che, et elle est INCROYA­BLE­MENT por­teuse d’espoir de renou­veau.

Ce livre est dis­po­ni­ble aux édi­tions Actes Sud.”


* Entre­tien : Jean ZIE­GLER “Je dénonce les cri­mi­nels de la faim dans le monde” : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1081298315218556/?type=1&perm­Page=1

Cita­tion : « Un mil­liard de cru­ci­fiés dès la nais­sance ! Alors que la FAO indi­que que l’agri­cul­ture mon­dial peut nour­rir sans pro­blème 12 mil­liards d’êtres humains, soit le dou­ble de l’huma­nité pré­sente. Un enfant qui meurt de faim est assas­siné »

Pré­sen­ta­tion : Aujourd’hui vice-pré­si­dent du comité con­sul­ta­tif du Con­seil des droits de l’homme de l’ONU, Jean Zie­gler a été rap­por­teur spé­cial des Nations unies pour le droit à l’ali­men­ta­tion. Avec sa fran­chise habi­tuelle, il dénonce la faim comme un crime de masse bien orga­nisé.


* Film-doc : The Inter­net’s Own Boy (1 h 45 mn) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1079246755423712/?type=1&perm­Page=1

Des­crip­tion : Ce film raconte l’his­toire de Aaron Swartz, pro­gram­meur de génie et acti­viste de l’infor­ma­tion. Depuis l’aide qu’il a appor­tée au déve­lop­pe­ment de RSS, l’un des pro­to­co­les à la base d’Inter­net, à la co-fon­da­tion de Red­dit, son empreinte est par­tout sur Inter­net.
Mais c’est le tra­vail révo­lu­tion­naire de Swartz autour des ques­tions de jus­tice sociale et d’orga­ni­sa­tion poli­ti­que, com­biné à son appro­che sans con­ces­sion de l’accès à l’infor­ma­tion pour tous, qui l’a pris au piège dans un cau­che­mar juri­di­que de deux années. Cette bataille s’est ter­mi­née par son sui­cide à 26 ans.
L’his­toire d’Aaron tou­che une corde sen­si­ble chez des per­son­nes même éloi­gnées des com­mu­nau­tés online parmi les­quel­les il était une célé­brité. Ce film est une his­toire per­son­nelle à pro­pos de ce que nous per­dons lors­que nous res­tons sourds à la tech­no­lo­gie et à ses rela­tions à nos liber­tés civi­les.


* Incul­ture(s) 1 - La cul­ture, et Incul­ture(s) 2 - L’édu­ca­tion: https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1078761095472278/?type=1&perm­Page=1

- Pré­sen­ta­tion de Incul­ture(s) 1 - La cul­ture : « L’édu­ca­tion popu­laire, mon­sieur, ils n’en ont pas voulu » ou « Une autre his­toire de la cul­ture ».
Con­fé­rence ges­ti­cu­lée par Franck Lepage de la Scop « Le Pavé » (Coo­pé­ra­tive d’édu­ca­tion popu­laire).
Petits con­tes poli­ti­ques et autres récits non auto­ri­sés enre­gis­trés le 21 mai 2007 à l’espace Jem­ma­pes de Paris.

« … Avant j’étais pro­phète… Pro­phète sala­rié. Mon tra­vail con­sis­tait à dire la vérité (la vérité offi­cielle). Et puis un jour, je me suis mis à men­tir, et ils ont adoré. On me fai­sait venir de plus en plus sou­vent. On me disait que cela met­tait de l’ani­ma­tion et de la démo­cra­tie. Quand ils ont trouvé que j’allais trop loin, ils m’ont viré. Depuis je suis clown… Clown-con­sul­tant » F.L.

Le Pavé est une coo­pé­ra­tive d’édu­ca­tion popu­laire qui vise à réin­tro­duire du poli­ti­que dans le débat public. Cela sup­pose d’avoir du temps, des tech­ni­ques, des métho­des pour per­met­tre le témoi­gnage, le récit, l’expres­sion « libé­rée » et authen­ti­que.

- Pré­sen­ta­tion de Incul­ture(s) 2 - L’édu­ca­tion : « Et si on empê­chait les riches de s’ins­truire plus vite que les pau­vres ? » ou « Com­ment j’ai raté mon ascen­sion sociale »
Con­fé­rence ges­ti­cu­lée par Franck Lepage de la Scop « Le Pavé » (Coo­pé­ra­tive d’édu­ca­tion popu­laire). Petits con­tes poli­ti­ques et autres récits non auto­ri­sés.

« Un peu d’his­toire…
En 1792, la Con­ven­tion audi­tionne le rap­port du mar­quis de Con­dor­cet sur l’ins­truc­tion publi­que. Qui se sou­vient des autres pro­jets d’édu­ca­tion dont celui de Mira­beau, de Tal­ley­rand, ou de Louis-Michel Lepe­le­tier de St Far­geau. Le plan d’édu­ca­tion éla­boré par Michel Lepe­le­tier, pré­senté par Robes­pierre le 13 juillet 1793 fut voté le 13 aout 1793 par les dépu­tés de la Con­ven­tion, mais ne fut pas exé­cuté. Nom­bre de ses idées se retrou­ve­ront bien plus tard, au XIXe siè­cle, dans la pen­sée de Jules Ferry. A la dif­fé­rence de Lepe­le­tier qui ten­tait d’orga­ni­ser vrai­ment les con­di­tions d’une éga­lité des appren­tis­sa­ges et des savoirs, le plan de Con­dor­cet com­porte un fort ris­que d’éli­tisme et une dif­fé­ren­cia­tion des citoyens par le savoir, dif­fi­culté habi­le­ment con­tour­née par le recours ambigu au con­cept de “méri­to­cra­tie”. Peu importe au fond que cette école fabri­que une “élite” si cette “élite” se met au ser­vice de la répu­bli­que… Cer­tes, mais si elle ne s’y met pas ? »


* Arti­cle - Gran­des lignes d’un livre - L’enjeu du salaire : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1078246555523732/?type=1&perm­Page=1


* Témoi­gnage d’un vété­ri­naire végane : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1068414296506958/?type=1&perm­Page=1


* Com­ment nour­rir tout le monde (court métrage, ani­ma­tion de 9 mn 04) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1069282486420139/?type=1&perm­Page=1

Pré­sen­ta­tion : “Aujourd’hui, près d’un mil­liard de per­son­nes souf­frent de la faim. A la sur­face de la pla­nète, deux mon­des se font face : les « trop nour­ris » et les « trop mal nour­ris ». Pour­tant, nour­rir tous les habi­tants de la pla­nète sem­ble pos­si­ble. Ce film d’ani­ma­tion, très péda­go­gi­que, fait le point sur la situa­tion et évo­que des pis­tes à sui­vre pour y arri­ver.

Le point de départ du film est l’expo­si­tion « Bon appé­tit », à la Cité des Scien­ces et de l’Indus­trie de Paris, entre le 2 février 2010 et le 2 jan­vier 2011. Les res­pon­sa­bles de l’expo­si­tion vou­laient un court métrage expli­quant les cau­ses des émeu­tes de la faim de 2008.”


* Reli­gion Capi­ta­liste & Laï­cité : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1067720053243049/?type=1&perm­Page=1

En bref : “Il ne faut pas réduire la laï­cité à la seule sépa­ra­tion entre l’Église et l’État ; elle passe par là, bien sûr, mais le fon­de­ment de la laï­cité, c’est de ren­dre pos­si­ble des lois, des ins­ti­tu­tions, qui affir­ment, con­tre le pou­voir, la sou­ve­rai­neté popu­laire (lai­kos = peu­ple).

En effet, le pou­voir exerce tou­jours son emprise con­tre la sou­ve­rai­neté popu­laire par le biais de croyan­ces reli­gieu­ses, en l’occur­rence aujourd’hui des croyan­ces « éco­no­mi­ques ».

On va décrire ici 5 croyan­ces reli­gieu­ses, des croyan­ces qui, aujourd’hui, appuient le pou­voir de la classe diri­geante con­tre la sou­ve­rai­neté popu­laire :

1) La croyance que
« le patri­moine crée de la valeur éco­no­mi­que »
(croyance en la légi­ti­mité de la pro­priété lucra­tive ;
croyance que « il est nor­mal de tirer un revenu d’un patri­moine »,
alors que la seule source de valeur est — exclu­si­ve­ment — le tra­vail vivant).

Anti­dote laïc : la copro­priété d’usage des outils de tra­vail.

2) La croyance dans
« la néces­sité d’un mar­ché du tra­vail »
(mar­ché du tra­vail qui est la cause pre­mière du chô­mage !
croyance qu’il est légi­time d’atta­cher le salaire au poste de tra­vail,
et que seuls les employés subor­don­nés à un employeur créent de la valeur éco­no­mi­que).

Anti­dote laïc : le droit au salaire à vie, comme matrice uni­ver­selle du tra­vail, avec qua­li­fi­ca­tion de la per­sonne. Nous n’avons pas besoin d’employeurs pour tra­vailler.

3) La croyance dans
« la néces­sité du cré­dit pour finan­cer les inves­tis­se­ments »
(nous pen­sons « man­quer d’argent », alors que ceux qui pro­po­sent de nous prê­ter de l’argent (moyen­nant un inté­rêt non néces­saire et rui­neux) vien­nent de nous le piquer !)

Anti­dote laïc : la sub­ven­tion de l’inves­tis­se­ment, grâce à l’impôt et à la coti­sa­tion sociale (dont nous devrions deman­der l’aug­men­ta­tion mas­sive, pour deve­nir les sou­ve­rains de la valeur). Nous n’avons pas besoin de prê­teurs pour finan­cer l’inves­tis­se­ment. Le Tré­sor public sub­ven­tionne, il ne prête pas.

4) La croyance dans le fait que
« la réduc­tion du temps de tra­vail est la mesure de la pro­duc­ti­vité »
(croyance qu’il faut tra­vailler plus vite pour tra­vailler mieux ; har­cè­le­ment du mana­ge­ment).

Anti­dote laïc : qua­li­fi­ca­tion du pro­duc­teur (et pas du poste) et con­ven­tion col­lec­tive (par qui le salaire ne dépend plus du temps passé à tra­vailler)

5) La croyance dans le fait que
« la Sécu­rité sociale, c’est de la soli­da­rité »
(croyance que « ceux qui tra­vaillent » paient pour « ceux qui ne tra­vaillent pas »).

Anti­dote laïc : la coti­sa­tion comme salaire signi­fie que TOUS ceux qui pro­dui­sent des biens non mar­chands pro­dui­sent AUSSI de la valeur éco­no­mi­que.

Fina­le­ment, la reli­gion du capi­tal, elle nous dit que « ne pro­duit de la valeur éco­no­mi­que que celui qui va se ven­dre sur un « mar­ché du tra­vail » et se sou­met­tre à un pro­prié­taire lucra­tif, qui a financé son inves­tis­se­ment par cré­dit, et qui mesure la valeur de ce qu’on pro­duit par le temps passé à tra­vailler. En dehors de ça, il n’y a pas de pro­duc­tion de valeur, ce n’est que de l’uti­lité sociale ; donc, tous les autres, qui tou­chent de l’argent autre­ment, c’est grâce à la soli­da­rité. »

Et cette reli­gion a des curés, qui vien­nent prê­cher le caté­chisme du capi­tal, tous les matins à la radio, au 6-9 : « si vous n’êtes pas sages, vous irez en enfer ». ”


* Web-série - Cul­ture en Déclin - Epi­sode 1 - Quelle démo­cra­tie ? (29 mn 19) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1065570150124706/?type=1&perm­Page=1


* Du para­digme de l’édu­ca­tion (11 mn 43) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1057937144221340/?type=1&perm­Page=1

Des­crip­tion vidéo : “APPREN­DRE LA VIE ? L’école, la famille, les médias, struc­tu­rés impli­ci­te­ment autour de la com­pa­rai­son, con­di­tion­nent à la frag­men­ta­tion, au man­que, à la con­for­ma­tion — ce qui génère bles­su­res, peurs et souf­fran­ces. Que serait et com­ment met­tre en place une ‘édu­ca­tion’ véri­ta­ble­ment libé­ra­trice, qui pré­pa­re­rait à vivre har­mo­nieu­se­ment, dans tou­tes les cir­cons­tan­ces de la vie ? C’est ce que tra­vaille le CREA-Appren­dre la vie (Cer­cle de Réflexion pour une Édu­ca­tion Authen­ti­que), avec et pour tous ceux que cette vision inté­resse.”


* Mani­feste : Pour un sta­tut poli­ti­que du pro­duc­teur(10 mn 25) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1049587145056340/?type=1&perm­Page=1


* J’ai pas voté – La ren­con­tre – Étienne Chouard, Jac­ques Tes­tart et Yves Sin­to­mer (44 mn 51) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1048425808505807/?type=1&perm­Page=1

Des­crip­tion : Réa­li­sa­tion Moise Cou­rilleau et Mor­gan ZAHND.
Invi­tés – Étienne Chouard, Jac­ques Tes­tart et Yves Sin­to­mer – Cha­pi­tre ci-des­sous :
00:25 Le tirage au sort ça change quoi dans une démo­cra­tie ?
06:22 Le citoyen peut-il faire de la poli­ti­que ?
09:05 Com­ment on tire au sort aujourd’hui ?
13:13 Qui tire au sort ?
17:49 Une révo­lu­tion du peu­ple est-elle pos­si­ble ?
21:08 Que pen­sez-vous du prin­temps arabe ?
26:24 En France som­mes nous en démo­cra­tie ?
31:24 Qu’est ce qui blo­que la moder­ni­sa­tion de la poli­ti­que ?


* Web-série - Cul­ture en Déclin - L’éco­no­mie pour les nuls (durée 33 mn 11 s) : https://www.face­book.com/des­points­de­vue/pho­tos/a.1043931402288581.1073741828.1034826513199070/1043931322288589/?type=1&perm­Page=1


* Le mes­sage par l’art :
Sur Gaza, la Pales­tine :
- Les yeux de Gaza : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/les-yeux-gaza/
- Gaza, mon Amour : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/07/gaza-mon-amour/
- LES TER­RO­RI­CHES : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/les-ter­ro­ri­ches/
- Plus jamais ça ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/09/plus-jamais-ca/
- Gaza : Où sont pas­sés les enfants ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/pas­ses-les-enfants/
- Israël and Coke : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/israel-and-coke/
Autres vidéos lis­tées sur : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/sujets-billets-videos-arti­cles/pales­tine/

Sur la révo­lu­tion :
- La Nou­velle Révo­lu­tion Fran­çaise : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/03/revo­lu­tion-fran­caise/
Autres vidéos lis­tées sur : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/?s=r%C3%A9vo­lu­tion

Sur la poli­ti­que, éco­no­mie etc. :
- GREXIT : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/grexit/
- L’huma­­nité c’est moi ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/11/lhu­ma­nite-cest-moi/
- Belle et étrange patrie : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/belle-et-etrange-patrie/
- L’essence du poli­ti­que :http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/les­sence-du-poli­ti­que/
- Athens… Death can’t dance : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2011/06/athens-death-cant-dance/
- Je m’appelle Hélène… : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/02/je-mapelle-helene/
- 21 juin : la soupe aux sons : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/21-juin-la-soupe-aux-sons/
- Pro­che et pro­chain : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/pro­che-et-pro­chain/
- Poli­tic-art : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/05/poli­tic-art/
- La poli­ti­que n’est plus ce qu’elle était : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/la-poli­ti­que/
- Libertà : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/liberta/
- Je crois enten­dre encore : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/je-crois-enten­dre-encore/
- Lemon Incest : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/05/lemon-incest/
- Ulti­ma­tum : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/04/ulti­ma­tum/
- Qui décide ? : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/qui-decide/
- 49.3 : Losing my reli­gion : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/02/49-3/
- Je change les règles ! : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/07/je-change-les-regles/
- Le dia­ble et les ban­lieues : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/05/le-dia­ble-et-les-ban­lieues/
- Nation ou con­ta­mi­na­tion : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/06/nation/
- Tar­tuf­fes : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/01/tar­tuf­fes/
- Sel­fi­so­loir : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/03/sel­fi­so­loir/
- La France n’est pas une bam­bola : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2014/09/france-nest-pas-bam­bola/
- Des mots cra­ti­ques : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2015/03/des-mots-cra­ti­ques/
- Les pau­vres : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2013/05/les-pau­vres/
- Décli­nai­son : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/10/decli­nai­son/


/ Le jour­nal de Per­sonne /PRES­CRIP­TEUR


lundi, novembre 10 2014

Revenu de base inconditionnel, salaire à vie et sixième république - Pour la souveraineté du peuple, contre la souveraineté du capital


Revenu de base incon­di­tion­nel


Film argu­men­taire sur Le Revenu de Base : https://www.you­tube.com/watch?v=-cwdVDcm-Z0&index=4&list=PL9C4E9847954BBFF4

« Un revenu, c’est comme l’air sous les ailes de l’oiseau ! ». C’est ainsi que com­mence le film.

Revenu de base face aux défauts du RSA : http://youtu.be/z9N0v4UGFHo

Revenu de base et renou­veau démo­cra­ti­que : https://www.you­tube.com/watch?v=LTLEY­vUZM0g&index=36&list=FLD­Nul8ZM­LY1­Ve2a­cuLpgXjA

Les con­ver­gen­ces des reve­nus de base : https://www.you­tube.com/watch?v=fJxRNh5U9pA&index=38&list=FLD­Nul8ZM­LY1­Ve2a­cuLpgXjA

Les Suisse seront peut-être les pre­miers à le met­tre en place. Même si leur con­seil fédé­ral a émis un avis néga­tif après le dépôt des signa­tu­res de l’ini­ta­tive popu­laire, il s’agit juste d’une recom­man­da­tion à la reje­ter, à voter non. Le réfé­ren­dum natio­nal aura bien lieu chez eux, en 2016 : http://reve­nu­de­base.info/2014/08/30/con­seil-fede­ral-suisse-rejet/. Le site du Mou­ve­ment Fran­çais pour un Revenu de Base : http://reve­nu­de­base.info/

Le mes­sage par l’art : Ulti­ma­tum



Ulti­ma­tum : http://www.lejour­nal­de­per­sonne.com/2012/04/ulti­ma­tum/


Salaire à vie


Résumé : Mani­feste : Pour un sta­tut poli­ti­que du pro­duc­teur



Débat : Ber­nard Friot expli­que son « salaire uni­ver­sel » : https://www.you­tube.com/watch?v=mY8Y­Lo­jM­wUQ

Ber­nard Friot et Fré­dé­ric Lor­don : Con­qué­rir la sou­ve­rai­neté popu­laire, sur la valeur et sur la mon­naie



Le tra­vail dis­pa­rait, et c’est ce qu’on vou­lait” (Paul Jorion, CSOJ) : https://www.you­tube.com/watch?v=nSAtTDPbz9A

Je ne suis pas d’accord avec la néces­sité de la mon­naie que con­si­dère Ber­nard Friot, mais son sys­tème inclut un volet gra­tuité, pose des bases qui m’ont sem­blé très inté­res­san­tes, plus éman­ci­pa­tri­ces qu’un revenu de base incon­di­tion­nel. A lire, une fiche détaillée, avec un point sur la situa­tion actuelle et ouver­ture pos­si­ble, envi­sa­gée : L’enjeu du salaire : http://wiki.gen­tils­vi­rus.org/index.php/L%27en­jeu_du_salaire. Réponse à des cri­ti­ques : http://www.reseau-sala­riat.info/ceffd3e0403d254130ccd11440412410


Pour la sou­ve­rai­neté du peu­ple, con­tre la sou­ve­rai­neté du capi­tal - En route vers une 6ème répu­bli­que ?


« Un retour à la sou­ve­rai­neté natio­nale ?

Fré­dé­ric Lor­don : Oui effec­ti­ve­ment un retour à la sou­ve­rai­neté natio­nale ou plus exac­te­ment le retour à la sou­ve­rai­neté popu­laire. Car je ne vois pas com­ment on peut con­tes­ter l’idée de sou­ve­rai­neté popu­laire d’un point de vue de gau­che. Et ce n’est pas parce que le Front Natio­nal ou les mou­ve­ments de droite à la droite de l’UMP ont essayé et réussi sem­ble-t-il à cap­ter ce thème qu’il faut se lais­ser faire pour autant. Car de dépos­ses­sions en dépos­ses­sions, nous fini­ront à poil. Qu’est-ce que c’est que la sou­ve­rai­neté popu­laire ? C’est la capa­cité d’une com­mu­nauté poli­ti­que à déci­der col­lec­ti­ve­ment de son pro­pre des­tin, c’est une idée qui nous a été légué par les Lumiè­res, par la Révo­lu­tion Fran­çaise, et je refuse le stig­mate du Front Natio­nal, et qu’on nous vole cette idée. La sou­ve­rai­neté popu­laire d’ailleurs, c’est un petit peu plus que la sou­ve­rai­neté natio­nale et ce serait cela la dif­fé­rence qu’il fau­drait mar­quer entre les deux. Et de même pour l’idée de nation, si j’avais su que nous allions par­ler de ce thème, je serais venu avec quel­ques défi­ni­tions, et en par­ti­cu­lier avec une défi­ni­tion de la natio­na­lité qui avait été donné dans l’arti­cle 4 de la Cons­ti­tu­tion de 1793, celle de Robes­pierre. C’est une défi­ni­tion de la nation par la citoyen­neté et une défi­ni­tion abso­lu­ment admi­ra­ble. Car la nation, si elle est une com­mu­nauté finie, car la sou­ve­rai­neté popu­laire ne peut s’exer­cer que dans un péri­mè­tre ou ter­ri­toire fini, n’en déplaise au cos­mo­po­li­tisme, on n’a pas vu encore l’ombre d’une com­mu­nauté poli­ti­que mon­diale, ceci n’existe qu’en fan­tasme. Donc si la nation, lieu d’exer­cice de la sou­ve­rai­neté popu­laire est une com­mu­nauté finie, elle n’est pas pour autant une com­mu­nauté close, et rien n’inter­dit que des étran­gers pren­nent la natio­na­lité fran­çaise défi­nit comme citoyen­neté. En par­ti­cu­lier tous les tra­vailleurs qui sont actuel­le­ment clan­des­tins, qui payent leur impôts, leur coti­sa­tions socia­les, ces gens-là ont droit à la natio­na­lité fran­çaise, pré­ci­sé­ment par qu’ils s’acquit­tent de leurs devoirs citoyen le plus fon­da­men­tal peut-être qui est le devoir lié au con­sen­te­ment fis­cal. »

Fré­dé­ric Lor­don et la Sou­ve­rai­neté Popu­laire : http://blogs.media­part.fr/blog/nico­las-vri­gnaud/120914/fre­de­ric-lor­don-et-la-sou­ve­rai­nete-popu­laire

Sur impos­ture éco­no­mi­que, poli­ti­que : https://www.you­tube.com/watch?v=WlVYU­dy­poHE&index=1&list=FLD­Nul8ZM­LY1­Ve2a­cuLpgXjA

En route vers une sixième répu­bli­que ? A lire et signer :
Pour la sou­ve­rai­neté du peu­ple, con­tre la sou­ve­rai­neté du capi­tal : http://www.m6r.fr/2014/10/sou­ve­rai­nete-du-peu­ple-con­tre-sou­ve­rai­nete-du-capi­tal/

Petit arti­cle avec divers liens à con­sul­ter à pro­pos de démo­cra­tie :
Une his­toire de démo­cra­tie : http://pas­cal.lama­chere.free.fr/index.php?post/2014/04/07/Une-his­toire-de-d%C3%A9mo­cra­tie


lundi, avril 7 2014

Une histoire de démocratie

Quels sont les grands prin­ci­pes de la démo­cra­tie ?





Faut-il un « chef » dans une démo­cra­tie ?




Pré­sen­ta­tion : « La plu­part des humains ne veu­lent pas faire de poli­ti­que : ils veu­lent juste un bon chef », expli­que Étienne Chouard, pro­fes­seur en éco­no­mie et ges­tion, célè­bre dans la blo­go­sphère pour ses posi­tions en faveur de la démo­cra­tie.

Cepen­dant, pour avoir la garan­tie d’avoir « un bon chef », les gens doi­vent faire un peu de poli­ti­que « au bon endroit » comme l’expli­que le blo­gueur dans cette courte vidéo. « Un peu de poli­ti­que cons­ti­tuante pour être capa­ble de lire une cons­ti­tu­tion » et sur­tout pour s’aper­ce­voir que la notre est mau­vaise !

Cette vidéo s’ins­crit dans une série de 12 inter­views menées par le col­lec­tif Deve­nons Citoyens.

Retrou­vez les autres vidéos d’Étienne Chouard déjà dif­fu­sées sur la chaîne You­Tube de Deve­nons Citoyens : http://www.you­tube.com/chan­nel/UCXeDW6nh-CI3IZi-rxK65Lg


La démo­cra­tie fonc­tion­ne­rait mieux
avec des citoyens tirés au sort




Pré­sen­ta­tion : Dans son essai «Con­tre les élec­tions», David Van Rey­brouck, l’auteur à suc­cès de «Congo», estime que les élec­tions para­ly­sent aujourd’hui la démo­cra­tie. « Je pro­pose un sys­tème mixte avec des citoyens élus et des citoyens tirés au sort », a-t-il déclaré lors du Grand Oral La Pre­mière – Le Soir. Lire le compte rendu de l’entre­tien sur LeSoir.be


A lire aussi : Mor­ville-sur-Seille : le vil­lage lor­rain qui rêvait de démo­cra­tie

A écou­ter : Un regard sur la démo­cra­tie dans Bob vous dit toute la vérité


Pour aller plus loin, il existe divers sites.


Pour la cons­ti­tu­tion (et autre), vous pou­vez zyeu­ter : http://wiki.gen­tils­vi­rus.org/index.php/Cons­ti­tu­tion_Wiki_Etienne_Chouard

A pro­pos de la démo­cra­tie, il y a des con­fé­ren­ces d’Étienne Chouard, son site, son blog, sites des Gen­tils Virus etc.
Un qu’on m’a récem­ment con­seillé : Le Citoyen qui ne votait pas : http://www.yokho.eu/demo­cra­tie

Sur la démo­cra­tie et autres sujets, vidéos à médi­ter

Web­sé­rie cul­ture en déclin

Vidéos artis­ti­ques


Tar­tuf­fes : http://www.infos­ce­na­rio­de­per­sonne.com/tar­tuf­fes/

Je crois enten­dre encore : http://www.infos­ce­na­rio­de­per­sonne.com/crois-enten­dre-encore/

La qua­dru­ple racine du mal : http://www.infos­ce­na­rio­de­per­sonne.com/qua­dru­ple-racine-du-mal/

L’abs­ten­tion : http://www.infos­ce­na­rio­de­per­sonne.com/labs­ten­tion/

Sel­fi­so­loir : http://www.infos­ce­na­rio­de­per­sonne.com/sel­fi­so­loir/

- page 1 de 2